Что нельзя делать во франции, Отзывы туристов о Франции и истории поездок / vedenskiy.ru
Итак - представляю Вашему вниманию Рокамадур. Французское королевство одно из самых мощных государств в Западной Европе, великая держава со времён позднего средневековья и Столетней войны. Когда я увидел парковки в Париже, моё чувство гармонии было растоптано и надругано. Категории : Государства и территории, исчезнувшие в году Королевство Франция Государства в истории Франции. Музей архитектуры cостоит из трех частей.
Первым её монархом стал Карл II Лысый , королем Швабии в — годах , королем Аквитании в — и — годах, королем Лотарингии с года , королем Прованса и императором Запада с года , королем Италии с года , Ветвь династии Каролингов продолжала править до года, когда Гуго был избран королём и основал династию Капетингов.
Территория оставалась известной как Франсиа и её правители как rex Francorum «король франков» также в Средневековье. Франция в средние века была децентрализованным, феодальным государством. В Бретани и Каталонии ныне часть Испании власть французского короля почти не чувствовалась.
Лотарингия и Прованс были частью Священной Римской империи, а не Франции. Первоначально западнофранкские короли избирались светскими и церковными магнатами, но регулярная коронация старшего сына правящего короля во время жизни отца установила принцип мужского первородства, который стал кодифицированным в салическом законе.
Во время позднего средневековья, короли Англии претендовали на французский престол, в результате чего произошел ряд конфликтов, известных как Столетняя война — Впоследствии Франция стремились распространить своё влияние в Италии, но потерпела поражение от Испании в последующих итальянских войнах — Франция в начале современной эпохи становилась всё более централизованной, французский язык начал вытеснять другие языки из служебного пользования, и монарх расширил свою абсолютную власть.
Хотя и в административной системе старого режима, которая была осложнена историческими и региональными нарушениями в сфере налогообложения , и в правовой, судебных и церковных подразделениях сохранялся высокий уровень автономности, а также существовали местные прерогативы. Религиозно Франция разделилась на католическое большинство и протестантское меньшинство, гугенотов.
После серии гражданских и религиозных войн — гугеноты получили некоторые права по Нантскому эдикту. Франция предъявила права на большую часть земель Северной Америки, известных под общим названием Новая Франция. Войны с Великобританией привели к потере значительной части этой территории в году. Французское королевство приняло письменную конституцию в году, но через год было ликвидировано и заменено Первой Французской республикой.
Монархия была восстановлена в году и продолжалась, если не считать время Ста дней в году — до французской революции года. Желая абсолютной монархии, он продолжал дело своих предшественников, собирая под своей властью отдельные большие феоды и расширяя свою власть. Главная его забота была направлена на добывание денег, которые ему нужны были для войны с Англией за Гиень и Фландрию , где он завладел многими городами.
Старых королевских доходов с доменов и феодальных платежей ему не хватало и для содержания чиновников и судей в провинциях, и он всякими правдами и неправдами увеличивал свои доходы, например перечеканивая хорошую монету в низкопробную. С той же целью он затеял процесс против ордена тамплиеров , владевшего во Франции множеством имений. Из-за денежного же вопроса Филипп IV поссорился с папой римским Бонифацием VIII , который особой буллой запретил облагать духовенство податями без папского на то согласия.
Филипп IV ответил запрещением вывоза из Франции денег. Распря кончилась победой короля. В связи с распрей между Филиппом IV и папством находится и первое собрание французских государственных чинов, известных под названием Генеральных штатов. В начале XIV века французский король был всего лишь только главой других феодальных государей и муниципальных республик коммун.
Чтобы издать какое-либо общее для всей Франции постановление, он должен был испрашивать согласие духовных и светских сеньоров и коммун, а для этого нужно было их собирать вместе.
Филипп IV прибегнул к съездам государственных чинов для установления общих налогов; они же поддержали Филиппа в споре его с папой. Впоследствии штаты и делали попытки ограничить права короля в свою пользу, но не имели успеха, так как духовенство, дворянство и горожане, заседавшие отдельно, постоянно ссорились между собой.
Уже в конце царствования Филиппа IV феодальные сеньоры стали вступать между собой в союзы, чтобы общими силами бороться с захватами королевской власти; это движение усилилось при сыновьях Филиппа IV. Сначала сеньоры нашли было поддержку в народе, недовольном королевскими чиновниками и новыми налогами; но когда народ увидел, что сеньоры хлопочут лишь о себе и о своём праве воевать друг с другом, прежний союз королевской власти с городами возобновился, в видах обуздания своеволия феодалов один из сыновей Филиппа IV, Людовик X Сварливый, освободил крепостных в своих доменах.
В году французская корона перешла к фамилии графов Валуа , младшей линии Капетингов. Первые два короля новой династии показали себя настоящими феодальными сеньорами, не имевшими никакого понятия о новых задачах королевской власти во Франции. При них усилилась феодальная реакция, которая в середине XIV век довела крестьян до так называемой Жакерии — страшного восстания, во время которого погибло много дворян и сожжено было немало замков.
Феодальная реакция осложнилась войной с Англией , которая затянулась на сто с лишним лет с до годы. После смерти сыновей Филиппа IV, английский король Эдуард III , как сын его дочери, выставил своё родство с ним как право на французский престол; но французы противопоставили ему так называемый салический закон , исключавший женщин из наследования.
В битве при Креси год французы потерпели полное поражение, за которым через несколько лет , уже при втором короле из династии Валуа, Иоанне Добром — , последовало и второе поражение — при Пуатье. Сам Иоанн Добрый был взят в плен; регентом королевства стал его сын, дофин как стали называться французские наследные принцы по графству Дофинэ , Карл.
Чтобы получить денег для выкупа пленного короля и для продолжения войны, он собрал в Париже Генеральные штаты год , которые не замедлили напасть на неумелое ведение дел советниками короля. Главную роль в этой оппозиции играли представители городов, руководимые Этьенном Марселем.
Штаты требовали, чтобы впредь их собирали ежегодно по два раза, и чтобы сбором денег в казну заведовали избранные штатами комиссары.
Эта программа не нашла, однако, поддержки в стране. Духовенство и дворянство не доверяли горожанам, да и среди самих горожан не было единодушия, так как каждый город жил и действовал особняком. Этьенн Марсель обратился тогда к революционному способу действий — образовал из торгового и ремесленного люда военную силу и даже задумал привлечь на свою сторону восставших в то же самое время крестьян.
В Париже произошло народное возмущение, в котором видную роль играл Роберт Лекок , епископ лаонский. Дофин спасся бегством из мятежной столицы.
Генеральные штаты, собранные им в другом месте, стали на сторону прежнего порядка. В то же время Жакерия была подавлена, а Марсель убит в одной уличной схватке. Вскоре умер Иоанн; дофин стал королём под именем Карла V — и заслужил прозвание Мудрого; он старался улучшить внутренние порядки страны и продолжал войну с англичанами с большой осмотрительностью.
При сыне Карла V, Карле VI , человеке совершенно неспособном и скоро потерявшем рассудок, дела опять пошли плохо; снова произошли внутренние смуты, во время которых английский король Генрих V ещё раз нанёс французам страшное поражение при Азенкуре год.
Англичане завоевали Нормандию и даже заняли Париж ; английский король был объявлен наследником Карла VI. После смерти обоих королей за французский престол началась борьба между английским королём Генрихом VI и дофином, принявшим имя Карла VII — Вся северная Франция была в это время в руках англичан, и они уже осадили Орлеан , бывший главным стратегическим пунктом в руках законного короля.
Все эти бедствия были результатом аристократических междоусобий и разъединения высших классов с народом, который во многих местах даже переходил на сторону англичан, надеясь, что при них будет лучше. Под Орлеаном произошло сражение с англичанами, в котором Жанна личным примером воодушевляла войско.
Англичане были оттеснены; Карл VII был проведён в Реймс , где над ним был совершён обряд коронования. Война после этого продолжалась ещё несколько лет, и лишь мало-помалу Карл VII овладел всей Францией между прочим — и Парижем ; за англичанами же остался только один город Кале год. Феодальная реакция в первой половине XIV век и столетняя англо-французская война на полтора столетия задержали развитие королевской власти во Франции.
Хотя в это время многие крупные феоды и находились в руках членов королевского рода, но в сущности это скорее ослабляло монархию. Однако, попытка штатов превратить себя в главную и постоянную силу в стране не удалась; штаты все-таки представляли собой феодальное общество, с его сословным антагонизмом и областной разрозненностью. Когда внешняя война окончилась, и установился внутренний порядок, королевская власть снова стала во главе национального объединения и государственного упорядочения Франции.
Карл VII явился продолжателем дела последних Капетингов. Он завёл первое постоянное войско, для содержания которого был введён и постоянный налог — талья. Это нововведение поставило королевскую власть в совершённую независимость от вассалов и городов, с их дружинами и милициями, и позволило ей взимать налоги, не прибегая к созыву генеральных штатов. Карлу VII постоянное войско нужно было главным образом для борьбы с разбойничьими шайками, которые грабили страну и даже нападали на города.
В году генеральные штаты, собравшиеся в Орлеане , согласились на постоянный налог для содержания королевского войска, чем подписали себе смертный приговор: с середины XV века короли уже очень редко их созывали. Другим успехом королевской власти при Карле VII было принятие церковным собором в Бурже год постановлений Базельского собора , благоприятных для королевской власти и для национальной независимости.
В этом смысле Карл VII издал прагматическую санкцию , ограничивавшую папское вмешательство в дела галликанской церкви. Сын Карла VII, Людовик XI — , будучи дофином, участвовал в феодальном восстании против военных преобразований короля и вообще сближался с его врагами, но, став королём, вступил в решительную борьбу с остатками старины. Ему удалось почти закончить собирание французских княжеств под единой властью короля кроме Бретани и Наварры и бесповоротно сокрушить политический феодализм.
Недовольные королём заключили против него Лигу общественного блага , которую поддерживал Карл Смелый , герцог бургундский. В борьбе с лигой Людовик XI потерпел сначала поражение, но потом оправился и стал нападать на своих врагов поодиночке. Особенно важна была его победа над Карлом Смелым.
В состав владений этого герцога, кроме Бургундии, входили Франш-Конте и Нидерланды , он мечтал о новых завоеваниях и о превращении своих земель в самостоятельное королевство. Людовик XI расстроил его планы, поддержав восстания его собственных подданных и соединившись против него со швейцарцами. Карл Смелый потерпел поражение в трёх битвах и в последней из них Битва при Нанси сам был убит.
Внутри страны он продолжал политику прежних королей, поддерживая городское сословие и стесняя дворянство. Обходя права Генеральных штатов, Людовик XI усиливал старые налоги и даже вводил новые.
Во вновь приобретённых провинциях он поддерживал местные штаты, чтобы примирить эти области с потерей самостоятельности, но в то же время учреждал в них особые парламенты для ослабления судебной власти сеньоров.
Они оба были женаты на наследнице Бретани, вследствие чего и это герцогство присоединилось к коронным землям Франции. Оба они предпринимали завоевание Италии , дав тем самым исход рыцарским стремлениям французского дворянства и объединив его в стремлении к общей цели. Карл имел намерение завоевать Италию, изгнать турок из Европы и освободить Иерусалим из рук неверных. Опираясь на союз с миланским герцогом, он вступил в Италию, прошёл её с севера до юга и даже занял Неаполитанское королевство ; но итальянские государства нашли поддержку в императоре Максимилиане I и испанском короле Фердинанде Католике, после чего французы должны были очистить полуостров.
Людовик XII предпринял новый поход и тоже овладел было Миланом и Неаполем, но и на этот раз французы встретили отпор со стороны большого международного союза Священная лига , в состав которой вошли папа Юлий II , Венеция, Швейцария, император Максимилиан, Испания и Англия и опять были изгнаны из Италии. В третий раз Франция начала войну в первый же год царствования нового короля Франциска I — Воспользовавшись непрочностью священной лиги, он вступил в Италию и в сражении при Мариньяно разбил швейцарское ополчение, нанятое миланским герцогом.
Но у Франциска I появился опасный враг в лице императора Карла V. Войны между этими государями, наполняющие вторую четверть XVI века — , были началом соперничества между Францией и династий Габсбургов, царствовавшей в Испании и Германии. Только что завоёванный Франциском I Милан считался леном империи, и Карл V признавал за собой право возвратить империи её достояние; как правнук Карла Смелого, он хотел, далее, вернуть своему дому Бургундию, отнятую Людовиком XI.
Наконец, яблоком раздора являлось и маленькое королевство Наварра, лежавшее между Францией и Испанией. Франциск I, государство которого по всем своим сухопутным границам примыкало к владениям Карла V, с ненавистью и страхом смотрел на выросшую около него политическую силу. Началась отчаянная борьба. Всех войн между Карлом V и Францией насчитывается четыре. В этом столкновении принимали участие папа, английский король, Венеция и Швейцария. Сначала они были на стороне Карла V, когда дело шло об удалении французов из Италии, но потом, напуганные победами Карла, они помогали уже Франциску I, дабы поддержать нарушенное политическое равновесие.
В году при Павии французский король потерпел страшное поражение и, взятый в плен, был отправлен в Мадрид , где согласился на все условия, ему предложенные отказ от Милана и возвращение Бургундии. Мир, однако, был непродолжителен. В конце концов из борьбы победителем вышел император, хотя и вынужден был оставить Бургундию в руках своего соперника.
У Франциска I появился новый союзник в лице турецкого султана Сулеймана I. Он воспользовался возгоревшейся в Германии борьбой между императором и князьями и, вступив с ними в союз, явился на помощь к ним в решительную минуту.
В виде вознаграждения за эту помощь Франция в начале пятидесятых годов получила от империи но «без ущерба её правам» Мец , Туль и Верден. Как раз в это время во Францию проникла из Германии и Швейцарии религиозная реформация. Она начала находить последователей среди французов ещё при Франциске I, и уже тогда протестантов стали подвергать жестокому гонению. Первые французские протестанты были сторонниками Лютера, но впоследствии здесь распространился кальвинизм , бывший по происхождению своему французской формой протестантизма.
Между Францией и Женевой , центром кальвинизма, существовали самые тесные связи, и протестантов во Франции стали называть гугенотами , когда в самой Женеве обозначалась партия, желавшая более тесного единения со швейцарским союзом Eidgenossenschaft.
Временем наиболее быстрого распространения кальвинизма во Франции была вторая половина пятидесятых годов, то есть конец царствования Генриха II, который тоже преследовал протестантов.
Особенность французской реформации заключалась в том, что протестантизм здесь принимали главным образом дворянство и горожане последние — преимущественно в южной и юго-западной части страны , народную же массу кальвинизм затронул сравнительно мало: большинство нации осталось верным католицизму.
Оба названных сословия вступили, под знаменем идей протестантизма, в борьбу с королевской властью, которая с середины XV век была почти абсолютной. Франциск I по Болонскому конкордату получил право замещать по своему усмотрению все высшие церковные должности и временно распоряжаться имуществами вакантных должностей.
Благодаря этому, французские короли ещё до начала реформации подчинили себе национальное духовенство, чего многие другие государи могли достигнуть впоследствии лишь путём реформации. В протестантах и Франциск I, и Генрих II видели ослушников государственной власти и бунтовщиков, но это не мешало обоим королям помогать немецким протестантам, как союзникам своим в борьбе с Карлом V. После смерти Генриха II произошло во Франции временное ослабление королевской власти: три царствовавших друг за другом сына этого государя были людьми совершенно ничтожными.
Этим обстоятельством и малолетством Карла IX воспользовались дворянство и города, чтобы вернуть себе прежние феодальные и муниципальные вольности; кальвинизм, со своим политическим свободолюбием, пришёлся как раз к этому настроению дворян и горожан. В царствование Франциска II — , Карла IX —74 и Генриха III —89 большую роль играла хитрая и властолюбивая королева-мать, Екатерина Медичи , думавшая только о себе и вступавшая, поэтому, в союз то с одной, то с другой стороной.
Во главе католиков стали герцоги Гизы , искавшие поддержки у Испании, во главе гугенотов — Бурбоны , ведшие свой род от Людовика Святого и владевшие на юге королевством Наваррским большая часть которого была, впрочем, присоединена к Испании. Сначала Екатерина Медичи сделала некоторые уступки протестантам, но это не понравилось католикам. Избиение безоружных гугенотов в Васси послужило началом целого ряда религиозных войн. Между враждующими сторонами несколько раз заключались мирные договоры, но они постоянно нарушались, и в общей сложности период религиозных войн охватывает около тридцати пяти лет — Самым примечательным их эпизодом была Варфоломеевская ночь или «парижская кровавая свадьба» в конце царствования Карла IX.
Постоянные колебания правительственной политики заставили наиболее ревностных католиков вести борьбу с гугенотами на свой страх, образовав лигу , во главе которой стал Генрих Гиз.
Вся сила этой организации была в городах северной Франции, соединившихся с фанатическим населением Парижа. Лигисты призвали на помощь Филиппа II Испанского, и он прислал им военные отряды. Генрих III был недоволен образованием такой независимой от него силы и вступил в борьбу с Генрихом Гизом; в столице вспыхнуло восстание, улицы покрылись баррикадами, и Генриху III пришлось спасаться бегством.
Не видя ниоткуда помощи, он решился умертвить Гиза, смерть которого только ещё более разожгла страсти. Фанатические проповедники лиги стали открыто говорить и писать, что королей, не желающих вполне подчиняться церкви, следует убивать.
Это учение вообще развивалось иезуитами, которые, в случае надобности, становились прямо на точку зрения народовластия см. Лига не хотела признавать своим королём «еретика»; её сопротивлению деятельно помогал своими войсками Филипп II, стремившийся получить французский престол для своей дочери.
Гизы тоже были не прочь посадить на трон одного из своих. Губернаторы отдельных провинций мечтали о закреплении за собой своих провинций в наследственное управление, а менее значительное дворянство — о возвращении к временам феодальной анархии.
В городах тоже стремились вернуть себе прежнюю независимость. Новому королю Генриху IV — пришлось прямо завоёвывать своё королевство. Уже раньше во Франции образовалась партия политиков, как стали называться католики, не желавшие преследований за веру. В них Генрих IV нашёл деятельную поддержку. Разбив лигистов, он осадил Париж, которому помогали испанские войска из Нидерландов.
Так как столица долго не сдавалась, то Генрих IV, находя, что « за Париж стоит заплатить обедней », снова принял католицизм, дабы быть одной веры с большинством подданных год. Пока не вернулись до доковидного уровня обоняние и вкус. Я не прихватила вирус, но себя считаю бессимптомным носителем.
Запомнить меня. Войти Регистрация. Вы здесь: Главная Франция по-русски Жить во Франции. В детстве я никогда не играл в войну. Школа глазами современных художников: новая интересная выставка в Вирофле. Все на выборы! Во Франции избирают Координационный совет российских соотечественников. Жить во Франции. Жизнь во Франции 01 октября Государственная медицинская страховка во Франции: как это работает? Жизнь во Франции 01 апреля Выборы президента Франции: программы кандидатов и процедура голосования.
Жизнь во Франции 12 сентября Новость недели: Франция вошла в состав Томской области. Или наоборот? Жизнь во Франции 18 декабря Поэтика труда, или О французских трудовых договорах. Жизнь во Франции 25 ноября Эпидемия и карантин: программа правительства на ближайшие месяцы.
Телевыступление президента Франции Эммануэля Макрона. Жизнь во Франции 30 октября Особенный ребенок и французская школа. Жизнь во Франции 28 октября Эпидемия и французская система здравоохранения.
Взгляд изнутри. Жизнь во Франции 23 октября Самюэль Пати и мы. Я думаю, все, меня знающие, понимают, что работала и гуляла я сегодня со сдавленным сердцем.
Я прекрасно представляю себя на месте Самюэля Пати: пять с половиной лет назад я ещё имела определенное отношение к средней школе вела в одном из лионских лицеев математический кружок - Maths Spe , и следующим учебным утром после теракта в редакции Шарли Эбдо мой урок был первым в выпускном классе, а потому я как первый преподаватель дня обязана была именно обязана была - по директиве министра образования!
Жизнь во Франции 18 октября Против террора и обскурантизма, за Республику, свободу слова и исследований. Жизнь во Франции 28 апреля Как я переболел коронавирусом. Рассказывает Анатолий Величко. Когда Вы заболели? Заболевание началось 10 марта, закончилось 17 апреля года. Переболеть коронавирусом : опыт пациента. Рассказывает Алиса Ракуль Выступление президента Макрона 13 апреля года. Родительские права в условиях карантина во Франции.
Хроника эпидемии коронавируса. Пресс-конференция Эдуарда Филиппа и министра здравоохранения Оливье Верана. Вышла обновленная версия Рекомендаций Минздрава РФ по борьбе с коронавирусом. Как самостоятельно изготовить маску для защиты окружающих и себя от вируса. Рекомендации госпиталя Гренобля. Хроника эпидемии. Франция, 23 марта. В Западной Европе к дому типично подходит вода холодная , газ и электричество.
Отходит канализация. Нагрев воды делается по месту. Зачем тратить кучу денег на трубу и материалы по её изоляции, если можно нагревать по месту? В новые дома в Мск от котельной приходит перегретый пар, который уже на индивидуальном теплообменнике нагревает циркулирующую холодную воду. Итого нагрев делается по месту, куча денег на небезопасную газовую трубу не тратится. Тогда в чём принципиальная разница? Не знаю как в Москве, а в Екатеринбурге в дорогом жилье просто ставили мини котельную на крышу.
Тот же принцип - на входе газ, холодная вода и электричество, а всё остальное производится по месту. Да и дешевле, так как не нужно платить за нагрев воды и её транспортировку. Для него характерна большая теплоемкость, большие скорости передачи, меньшие потери и стоимость труб. При полном отсутствии труб между ТЭЦ и домом, отсутствии потерь в этих трубах, отсутствии необходимости их обслуживать и прокладывать в конце концов? Кроме этого собственники жилья учатся отвечать индивидуально только за свои потребности и не оплачивать "по общему счётчику на дом".
На самом деле я вижу только одно преимущество пара - отсутствие потенциально взрывоопасного газа. В домах с поквартирным отоплением индивидуальные газовые системы довольно часто начинаются разборки между жильцами. Одни любят потеплее, другие попрохладнее.
И первые обвиняют вторых, что те греются за их счет, не включая свое отопление до последнего. Вроде много где запрещен газ на этажах выше какого-то го?
Если здание высотное, то с котельной на крыше могут быть проблемы. Другое топливо на крышу не натаскаешься. Котельная же в подвале - это существенные риски другого рода газ - он такой. Другой вопрос, что она может быть хоть на дровах, но это совсем другие расценки на топливо. Это, если честно, больше говорит о качестве жилья, и о менталитете, воспитанном "совком" в людях. Это был лишь пример, суть в том, что водонагрев должен быть как можно ближе к потребителю, а не "за три версты". Вы забываете что у ТЭЦ она же тепло электро централь тепло это грубо говоря побочный эффект.
То есть даже если вы его никуда не транспортируете, то оно всё равно производится.
Поэтому такое теплоснабжение часто и получается дешевле чем "локальное". А это вообще не проблема и скорее вопрос организации. У меня центральное отопление, но при этом стоят "личные" счётчики и я плачу только за себя. Острый пар уже по трубам в дома подают? Я чот отстал от жизни. Ни разу не слышал, чтобы редуктор был где-то вне периметра ТЭЦ. Нагрев воды делается электричеством a отопление коросином.
В этом плане своим опытом могу поделится - у нас в городе в качестве эксперимента перевели абсолютно весь микрорайон на автономное электроотопление! Не знаю как оно с точки зрения экономического эффекта для города, но для меня очень ощутимый.
Стало теплее и плачу в 2 раза меньше в каждой комнате эклетробатарея и терморегулятор. Единственные траблы были в первый год запуска - не правильно расчитали мощность электросети и сильно просело напряжение - до В пришлось стабилизатор покупать. Но на следующий сезон исправились. Централизированная отопительная система в СССР возникла потому что люди жили относительно компактно, жилье для них строилось планово и однотипно, производства распологались в городской черте или неподалеку, и потому само собой напрашивалось, что б ТЭЦ, тоже расположенные в черте города, не только производили электроэнергию для промышленности, но и тепло для жилищ, которое иначе б все равно куда-нибудь сбрасывалось.
Ни в Европе ни тем более в Америке экономически не оправдано обогревать так основную массу населения, живущую или в одноэтажной или малоэтажной застройке, хотя в Нью Йорк Манхэттен и Чикаго имеют допотопную систему центрального отопления еще с позапрошлого века, нелепо дымящую прямо посреди улиц.
А в чем проблема иметь краны Маевского, вроде на батареях и при желании перекрывать? Сами краны, естественно, расположены вне стояка.
Лучше раз в 2 года снять и почистить регулятор, чем каждую весну страдать в духовке. Но подход совершенно не русский - нужно больше страдать. Что такого плохого в поддержании комфортной температуры дома? Чтобы зимой в минус можно было спокойно дойти из ванны в спальню и дома был свежий воздух. Это рационализация от человека, перебравшегося в Европу Голландия скорее всего и обнаружевшего, что со своей погромистской зарплатой он должен экономить на таких вещах как отопление, автомобиль и его парковка, ограниченно покрывая медицина, услуги грузчик, маляр и т.
От испытываемого психологического дискомфорта человек придумывает вещи вроде. Мы живем в шэринговой экономике, владеть автомобилем, электродрелью и собственными брюками более не актуально, все можно взять в прокат. Брюки как сервис по подписке. Это температура для сна. То есть я например днём держу , а спать мне приятнее при Зачем нужно держать 26 мне понять сложно.
Хотя возможно стоит учитывать что если нет сквозняков и самое главное полы тёплые, то и температура ощущается совсем по другому. Раньше тоже поддерживал ночью меньше, иначе казалось душно. Но выяснил что причина в отсутствии свежего воздуха - сделал приточку с подогревом. Духота ушла, сквозняков тоже нет - в комнату попадает только теплый воздух, но все равно когда меньше 20 ночью начинаем замерзать.
То есть например я только спустя пару лет пребывания в Германии узнал что здесь люди обычно имеют "летний" и "зимний" комплекты постельного белья, одеял и всяких там пижам. Даже с открытыми окнами. Тут еще и вопрос привычки. Зато сейчас стоит только упасть температуре ниже 20, как начинает закутываться в много слоев.
Ну да. А то что такой вариант экономичнее и "экологичнее" это здесь для большинства скорее вторично. То есть как минимум они так делали и 25 лет назад когда отопление было дешёвое, а экология мало кого интересовала.
У них 25 лет назад были в порядке вещей окна с одинарным остеклением и щели в рамах в палец. Особенно в строениях постарше. В более южной Европе щели в палец за 25 лет не делись никуда, поэтому истории про равенство температур на улице и в доме зимой там до сих пор актуальны. Опять же если что-то дешевое, это не значит, что его не будут экономить.
Это от психологии зависит. Можете уточнить, за что не любите большой город? Не обязательно жить и работать в центре. Наоборот часто места работы вынесены на периферию, а жить можно еще дальше от центра. С расширением Москвы, можно вообще формально жить в крупном городе, но по факту находиться в 50 км от основного города.
Не вижу смысла там жить. Или рядом. Мой идеал - свой дом с садом. Желательно, с видом. И тишина. В больших городах это обычно стоит совершенно неразумных денег. Плюс обилие людей и трафика вокруг утомляет. Если хотите жить в своем доме с участком прямо в большом городе, то да это стоит больших денег. И по ценам участки с домами в раза дешевле чем квартиры в спальном районе Москвы. Для медицины вам доступны ровно тоже самое что и в с самой Москве.
Просто ехать туда чуть дольше, но это не настолько критично. Если жить как предлагают выше, в ста километрах от города в Европе доступ к медицине будет не лучше. Касательно Долгопрудного все очень спорно, после долгих поисков именно там нашел хорошую стоматологию. Понимаете, в большинстве стран Европы у вас просто не получится жить в км от города. И даже жить в 50 км от города это уже не особо реально :.
И разница между городом с к населения и столицей вроде Берлина-Парижа-Лондона в плане доступа к медицине будет гораздо меньше чем между Москвой и всякими областными центрами. Если так не нравятся жить в Москве, есть множество поселок спутников Москвы с тем же населением в к человек которые позволяют пользоваться медициной столицы, а жить в частном доме.
Вот только кроме медицины есть ещё работа и далеко не всегда удалёнка или там школы-детские сады-университеты. И я как бы не жил в спутнике Москвы, поэтому не особо могу судить как там с этим ситуация конкретно у них. Но вот жить на окраине Питера в этом плане было не особо приятно.
Потому что передвижение между всеми "точками интереса" сжирало кучу времени. Если смотреть всякие школы-детские сады-музей-кино то жить в небольшом городе становиться плохо. Маленький выбор, низкое качество. Другое вроде театров, аквапарков, круглосуточных торговых центров и доставки продуктов за 15 минут и вовсе может отсутствовать.
И вот в этом на мой взгляд основное отличие Европы от России. То есть в Европе всё это дело распределено более равномерно. То есть естественно хорошие музеи-оперы-театры скорее будут в крупных городах. Хотя и здесь бывают исключения вроде оперного театра в Байройте с его 70к жителей.
Но школы-детские сады-кинотеатры уже распределены равномерно. И я бы даже сказал что в каком-нибудь "спальном" городке шанс получить хорошую школу или детский садик будет выше чем в условном Берлине. В ГНЦК нам сказали, что сделать колоноскопию под седацией в этой больнице могут только пациенты с московскими медицинскими полисами.
И это только один пример. Остальные 88 регионов - пожалуйте в отдел платных услуг. Тоже собирался купить дом в приличном коттеджном посёлке возле мегаполиса. Потому как иначе в России нельзя. Потом решил что проще переехать в более другую страну, где доступность медицины и образования от мегаполисов не зависят и можно жить просто в малом по российским меркам городе с хорошей инфраструктурой.
В доме с садом. Только что собрал урожай из пары дынь. Ещё всякие привычные овощи зреют. И арбуз. Занятно, но нет. У меня годовой контракт, соответственно, каждый месяц я плачу фиксированную сумму евро, даже когда потребление "по счётчикам" составляет летом 40 евро, а зимой евро. В масштабе зарплаты это не сильно сказывается. В конце года перерасчёт, обычно доплачиваю евро. Как можно экономить на автомобиле? Парковка - у дома бесплатная, потому что "не Амстердам", во многих местах - да, платная, но это позволяет припарковаться где хочешь в любое время, собственно для чего парковки в центре города и делают платными.
По мне - это разумно. Страховка расширенная для всей семьи, включает в себя много дополнительных мелочей, в том числе услуги стоматологии не полное покрытие, но тем не менее, в этом году отремонтировал два зуба за счёт страховой. Или вы сравниваете с нищенскими российскими зарплатами и считаете, что так и должно быть? Любой труд должен оплачиваться достойно. Мне как раз комфортно, тем более, что я пришёл к выводу, что подобная культура близка моему мировозрению.
Не во всём, но гораздо ближе чем было в РФ. И по ответам вижу, что был прав. Забавно, почти правда. Знакомые вот как раз продают автомобиль что бы взять в лизинг. Просто потому что это выгоднее по деньгам. Собственный автомобиль: 65 евро в месяц налог, 60 евро в месяц страховка, 40 евро в год тех.
Итого: евро в месяц не считая бензина , плюс любое ДТП или ремонт из своего кармана, как то, устранить царапину на двери - евро разово. Лизинговый автомобиль того же класса: в месяц, всё включено, платишь только за бензин. Любой ремонт и все налоги и страховки уже в стоимости. В целом могу сказать, что в NL я получаю много больше чем в РФ на свою зарплату, но есть нюанс, я переезжал не из Москвы и не с московских зарплат.
Касательно инструментов в лизинг, это выглядит очень правильным решением. Качественные инструменты стоят дорого, нужны наоборот редко. Даже к обычному шуроповерту приходиться покупать кучу дополнение позволяющих залезть за угол и прочие не удобные места. Даже не обязательно лизинг. У нас например в нашем "жилхозяйстве" есть "общая" мастерская с кучей инструментов. Вплоть до токарного станка. Следит за этим всем местный "дворник-мастер на все руки" он же Hausmeister , покупка-ремонт оплачиваются из взносов ЖКХ и при необходимости просто берёшь и всё.
То есть можно сравнивать только с Москвой и с Россией нельзя? Москвичи окончательно окуклились в отдельное государство? Я как раз и обсуждаю "среднее по больнице" исключая экстремумы, когда на одну и ту же позицию мне в Мск предлагают т. Только вот в Москве это будет десятки или сотни вакансий и по факту нет смысла сравнивать с Екб. Просто сейчас в Москве зарплата после налогов сравнима или даже выше чем в Европе после пересчета в Евро. Так что количество получаемых услуг в Москве больше. Зависит от, как говорится, для меня рынок примерно равный, а может в Нижнем Новгороде даже интересней было бы, если на Интел поработать.
Нет, не всё измеряется деньгами. Городская инфраструктура, общественное пространство и прочее невозможно изменить высокой зарплатой. За это и платят более высокими налогами в ЕС. В плане развития городской инфраструктуры Москва сопоставима с европейскими городами.
Сам живу в типично спальном квартале. Во дворе школа, если через её территорию пройти попадаешь в парк. Где есть все необходимое беговые дорожки, силовые тренажёры, каток и прочее. В радиусе 10 минут пешком есть все нужные магазины или поликлиники. Да и доставка продуктов за 15 минут работает. По инфраструктуре тут больше вопросы к Европе. Типичный воскресный поход по магазинам натыкактся на то что многое закрыто. К банкам тоже много нареканий. Даже сбербанк в плане сервиса и технологически предлогает больше европейских.
А продавцы не люди и не хотят отдохнуть с семьями? Купите заранее, а в воскресенье проведите с семьёй. Зависит от. Голландская система предлагает много плюшек, как то, снятие без комиссий в любых банкоматах, мгновенные переводы без комиссий даже между разными банками. За последние пару лет я наличные в руках держал только когда в Германию ездил, а в банке был один раз за всё время, жене и дочери открывали счёт уже полностью on-line, даже карточки забирать не нужно было, прислали по почте.
Да, но масштабы сильно разные, в Париже живёт немногим более 2 млн. Я как раз и хочу провести время с семьей, сходить куда нибудь но скудная инфраструктура Европы проблемы решать даже не собирается.
Потому что нет проблемы, "время с семьёй" для европейца это не поход в ТРЦ. Когда-нибудь задумывались, почему у европейских музеев, к примеру, выходной в понедельник? Да хотя бы просто посмотрите фильмы, с семьёй парижане обязательно идут в парк, или куда-то за пределы города, но уж точно не "шопиться". В чём проблема сделать наоборот? То есть пойти закупиться в субботу и потом ещё при желании в субботу вечером же пойти тусить? И как вы так в парк ходите что на следующий день на работу не можете пойти?
Я понимаю на диксотеку. Но в парк? Так уж исторически сложилось что в воскресенье европейцы ходят в церковь. И вообще у них там есть какой-то "бог", который им велел именно по воскресеньям отдыхать :. А в деревнях у вас обычно есть "лавка тётушки Эммы", которая обычно находится прямо в доме этой самой тётушки и при необходимости она вам в любое время всё что надо продаст.
Ну если вот уж очень надо. Ну да, но маленькие дети имеют привычку рано ложиться спать. Что вам мешает лечь в те же вечера и выспаться? То есть опять же если там хочется тусоваться или в игрушки по ночам играть, то это я ещё понимаю. Но семья с детьми на мой взгляд вообще без особых проблем отдыхает в воскресенье и потом просыпается в понедельник. Я всё ещё не вижу в каком месте получается "никуда не ходить". У вас есть один день в неделю когда не работают большинство магазинов и торговых центров.
При этом как раз таки вариантов для проведения досуга в эти дни больше. Что позволяет ими пользоваться и условному среднему работнику магазина.
Вот только если уж начинается такая аргументация, то тогда я не понимаю причём здесь магазины и парки. Ну если вам дети в принципе не дают высыпаться :. Ну вот есть ваш комфорт и комфорт других людей. Например работников магазина.
А они ведь тоже хотят комфорта и выходные с детьми проводить. Это где-то в законах прописано? Или это вас религия заставляет так делать? То есть вы решили что вам так удобнее. Почему вы решили что не может быть и по другому? У программистов есть семьи и дети. Которые не всегда программисты. И как минимум по моему опыту в окружении довольных жизнью людей и самому жить приятнее. Да, но тогда у них получается мненьше времени, которое они могут провести с семьёй. Их это не устраивает.
И они грубо говоря готовы на такое только если им заметно повысить зарплату. Что приведёт к повышению стоимости товаров и ценам, которые вы уже вряд ли захотите платить. Если уже это всё конкретно для вас такая огромная и нерешаемая иначе проблема? Кто это решил? Вы на основании вашего личного опыта? Если бы это было невыгдоно, то бизнес давно бы уже перестроился.
И законы бы давно продавили. Вот только дело то в том что и на неделе и даже в условно рабочее время магазины имеют приличный оборот. Как минимум у нас. Банально потому что спрос на такое гораздо меньше. Особенно с учётом того как альтернатива поднимет цены. Работники магазинов это не только "продавцы в пятёрочке". Там вполне себе есть и люди с ВО. А уж если мы говорим про владельцев небольших-средних магазинов Потому что у них профессии разные.
Или пойдут искать другую работу. Если для вас это в целом более оптимальный вариант, то пчоему бы и нет. С другой стороны я описываемых вами проблем не имею.
Так зачем мне куда-то переезжать? Рассматривая социалистическую страну вы вынуждены рассматривать не только свой комфорт. Так уж тут заведено. Это может показаться странным.
Это может нравиться или не нравиться. Но это стоит иметь ввиду планируя поехать в условную Канаду, Германию, Нидерланды.
Никто не хочет "выживать". Жизнь идёт по инерции. При этом день может быть любым, хоть понедельник, хоть пятница. Бонусов такого подхода много, но в других странах я такого массово не видел. А что мешает закупаться, скажем в пятницу, или четверг и тогда у вас будут два дня для прогулок, суббота и воскресенье? Я уже приводил в пример систему Tikkie, которая даже не требует номера телефона - отправляешь специальную ссылку и получатель делает по ней перевод.
Получателей может быть много, например - собрать сумму на подарок, да и сумма может быть как фиксированной, так и свободной. Очень удобная штука. Кроме этого, у меня есть "про запас" немецкая карта от N Переводы туда тоже без комиссий, а это уже международные, с точки зрения российских банков. Жена покупала что-то в Италии делая перевод на итальянские счета - тоже без комиссий.
Холиварная тема, но всё же карта проще, имхо. Было пара случаев, когда телефон, будучи положенным в карман, почему-то решал, что идут попытки его разлочить.
В результате вытаскиваешь из кармана и видишь волшебную надпись "ваш Плюс карту не жалко потерять, она ничего не стоит. А посменную работу им что, не завезли что ли? Я вот наоборот, предпочитаю иметь выходные понедельник-вторник. То есть вся семья должна синхронизировать графики смен что бы провести время вместе? Вы сейчас точно про удобство говорите?
Плохо живут. А кстати, вот вы бы как айтишник согласились так посменно работать? Почему вы ожидаете что продавцы на это согласятся? Особенно если этого можно избежать? Я и айтишников знаю, которые в восторге от того что работают по часов в неделю. Но это не значит что большинство от этого в восторге. Магазины по выходным не работают не потому что это захотелось рептиолоидам с планеты Нибиру.
А потому что профсоюзы и профобъединения продавили такие законы. А сделали они это потому что большинство их членов так хотят.
